Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3297 Esas 2015/2451 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3297
Karar No: 2015/2451
Karar Tarihi: 22.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3297 Esas 2015/2451 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi         2015/3297 E.  ,  2015/2451 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanıkların giriş ve çıkışın kartla ve kontrollü olarak yapıldığı içinde bina niteliğinde giyinip-soyunma odaları ile sosyal ihtiyaçların karşılandığı cafe, alışveriş yapılan işyerleri gibi donatıların bulunduğu, etrafı çevrili aqua park içindeki havuz kenarındaki güneşlenmek için yararlanılan şezlongun yanına bıraktıkları içinde giyim eşyaları, 2 adet yüzük, MP3 çalar, aqua park giriş kartı gibi eşyaların bulunduğu müştekilere ait çantayı çalmak şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu, çantanın içindeki eşyaların niteliği ve olay mahalli dikkate alındığında çalınan bu eşyaların adet, tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya sayılamayacağı gibi bu yerin açık olarak kabul edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
    2-Temyize gelmeyen sanık ..."ın soruşturma aşamasında şüphe üzerine başvurulan ifadesinde suçunu ikrar ettiği ve çaldığı eşyalardan bir kısmı olana MP3 çalar ve 2 adet Aqua City giriş kartını tanık olana arkadaşı ..."a bıraktığını söyleyerek müştekilere iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekilerin kısmi iade nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanmasına rıza gösterip göstermedikleri araştırılmaksızın, yazılı şekilde karar verilmesi,
    3-Yargılama giderlerinden her bir sanığın sebebiyet verdiği oranda sorumlu tutulması gerektiği, gözetilmeden, sanıklardan tahsiline denilmek suretiyle CMK"nun 324. ve devamı maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak
    BOZULMASINA, 2 nolu bozma hükmünün suçu birlikte işleyen temyize gelmeyen diğer sanık ..."a 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK"nın 325. maddesi gereğince sirayetine, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.