Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/11810 Esas 2013/4793 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11810
Karar No: 2013/4793
Karar Tarihi: 14.03.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/11810 Esas 2013/4793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı murisin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar ...Sanayi ve Ticaret AŞ. Ve ... Malzeme İmalat Montaj İnş. Taah. Tur. Tic. Ve San. AŞ. temyiz etmiştir ancak mahkeme kararı onanmıştır. Kararda, yasal ve hukuksal gerekçeleri, dayanağı maddi delilleri ve takdir edilen delillerde bir isabetsizlik olmadığı belirtilmiştir. Temyiz harcı, temyiz edenlere yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu, Türk Borçlar Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararları.

21. Hukuk Dairesi 2012/11810 E. , 2013/4793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı murisi, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan ... Sanayi ve Ticaret AŞ. Ve ... Malzeme İmalat Montaj İnş. Taah. Tur. Tic. Ve San. AŞ. Vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ... Sanayi ve Ticaret AŞ. ve ... Malzeme İmalat Montaj İnş. Taah. Tur. Tic. Ve San. AŞ. vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 14/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.