MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan ... ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
Katılan ..."ın sanık ..."den 52.000 TL bedelli olarak bir adet traktör aldığı ve karşılığında sanığa 52.000 TL bedelli bono verdiği, katılan ...’nun bonoda kefil olarak imzasının bulunduğu, ancak katılan ...’nın borçlarını tam olarak ödemesine karşı sanık ..."in bedelsiz kalmış olan bu senedi ciro etmek sureti ile kullandığının iddia edildiği olayda, sanığın atılı suçu işlemediğine dair savunmasının aksini ispatlayacak delil bulunamadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan ... ve katılan ... vekili vekilinin kanuna aykırı hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.