İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14268 Esas 2015/12444 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunmasında suça konu yapıyı 2002 yılında yaptığını belirtmesine karşın, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda bina yaşının hangi kriterler esas alınarak belirlendiğinin açıklanmadığı anlaşıldığından, bu hususta araştırma yapılarak gerektiğinde tutanak düzenleyenler de dinlenip, teknik ve bilimsel verilere dayalı olarak yapım tarihi konusunda bilirkişiden yeniden rapor almak suretiyle tüm kanıtların birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Bayrampaşa Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.