Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11908 Esas 2019/5771 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11908
Karar No: 2019/5771
Karar Tarihi: 28.05.2019

Zincirleme basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/11908 Esas 2019/5771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tarım ve orman bakanlığı zarar göreni olarak belirlendiği bir zincirleme basit zimmet davasında sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak Tarım ve Orman Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmediği görüldüğünden, tebligat noksanlığının giderilmesi ve ilgili belgelerin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dosyanın içinde bulunmayan eşyalar ve evrakların asıllarının veya onaylı suretlerinin temin edilerek denetime olanak verecek biçimde dosyaya eklenmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE karar verilmiştir. Kanunlar ise 3628 sayılı Yasaya atıfta bulunularak, Tarım ve Orman Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiş ve aynı Yasaya göre kamu davasından haberdar edilmemiş olan suçtan zarar görenlerin de kanun yollarına başvurma haklarının olduğu hatırlatılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2018/11908 E. , 2019/5771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Tarım ve Orman Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçen Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Tarım ve Orman Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi, ayrıca ...Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2012/4216 sırasında kayıtlı eşyalar ile evrakların dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu eşyalar ile evrakların asıllarının veya onaylı suretlerinin temin edilerek denetime olanak verecek biçimde dosyaya eklenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.