Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4284
Karar No: 2020/5381
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4284 Esas 2020/5381 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi         2020/4284 E.  ,  2020/5381 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Oluşa ve dosya kapsamına göre; dosyamız müştekisi ..."ye karşı 24.03.2012 tarihinde gerçekleştirilen hırsızlık eyleminde müştekinin sanıklar ... ve ... isimli şahısların olay günü işyerinden 1 adet altın bilekliği çalan şahısların olduğunu beyan ederek şikayette bulunduğu diğer taraftan müşteki ...’un işyerinden 07.07.2012 tarihinde gerçekleştirilen bir adet altın kolyenin çalınması eyleminin ise sanıklar ..., ... ve ...isimli şahısların birlikte gerçekleştirdikleri ve aynı gün yakalandıklarının anlaşıldığı olayda; her iki olayın müştekisinin ve suç tarihlerinin farklı olması nedeniyle tefrik kararı verilerek soruşturmalarının ayrıldığı, ancak sanıklar ..., ... ve ...hakkında 24.03.2012 tarihli eylem nedeniyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/62156 Soruşturma numaralı dosyasıyla bu davanın açıldığı ancak iddianame içeriğinin incelenmesinde; sanıkların 07.07.2012 tarihinde gerçekleştirdikleri olayın anlatıldığı ve savunmalarının ile yargılamalarının bu olay hakkında yapıldığı anlaşılmakla; 07.07.2012 tarihli eylem nedeniyle sanıklar hakkında verilen tefrik kararı ile Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2012/61516 Esas sayılı soruşturma dosyasının akıbetinin araştırılarak; aynı olayla ilgili olarak açılmış mükerrir bir dava bulunup bulunmadığı, eğer açılmış bir dava var ve birleştirilmesi mümkün ise her iki dava dosyasının kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından 5271 sayılı CMK"nin 8. ve 11.maddeleri gereğince birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde dava dosyasının aslının ya da onaylı örneklerinin denetime olanak sağlayacak şekilde dava dosyası içerisine konulup, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi