Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8703 Esas 2022/3011 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar ... tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; ''... Köyü, 101 ada 83 parselin (B) ile gösterilen bölümü ile 101 ada 83, 97 ve 164 parsel sayılı taşınmazların tevzi parselleri kapsamında kalmayan bölümlerine yönelik yapılan bozma kararında, toprak tevzii çalışmaları sırasında Hazine adına oluşturulan tapu kayıtları varsa bunların tesisine esas belirtmelik tutanakları araştırılmalı, bulunması halinde 1962 yılında yapılan toprak tevzi çalışmaları sırasında bu taşınmazlar yönünden herhangi bir kayıt ya da belgenin uygulanıp uygulanmadığı belirlenerek tesis ve tedavülleri ile birlikte getirilerek çekişmeli taşınmazların tevzi tapusu kapsamında kalan bölümü olması halinde tapu kaydının oluştuğu tarihe kadar, Kadastro Kanunu'nun 46/1, 14 ve devamı maddelerinde sözü edilen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mülk edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği, tevzi tapusu kapsamınmda kalmayan bölüm olması halinde Kadastro Kanunu'nun 14. ve devamı maddelerinde sözü edilen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mülk edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği belirlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi'' gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabul kısmen reddine çekişmeli 101 ada 164 parsel ve 101 ada 83 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tescillerine; Çekişmeli 101 ada 97 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda E harfi ile gösterilen 113,33 metrekare yüzölçümündeki bölümünün kadastro tespitinin iptali ... (... oğlu) adına, A harfi ile gösterilen 2.000,39 metrekare, B harfi ile gösterilen 1.205,95 metrekare, C harfi ile gösterilen 39,69 metrekare, D harfi ile gösterilen 15,67 metrekare yüzölçümündeki bölümünün kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline, karar verilmiş hüküm davalı Hazine vekili tarafından 101 ada 97 parsel sayılı taşınmazın E bölümü temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.