Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17136 Esas 2012/53 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu... köyü... 105 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tespit tutanak aslının, davalı ise dava dosyasının,
2) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer almadığı gözlenmiştir;
Dava doyası fen bilirkişiler .... ile...."e birlikte verilerek 2006/90 esas sayılı ana dosya ile birleşen tüm dosyalarda ayrı ayrı keşif yapılarak kroki düzenlenen davacılara ait tüm taşınmazların yerleri birleşik paftaya işlenerek, hepsinin ada ve parsel numarası olarak pafta üzerinde yerlerinin boyanarak gösterilmesi, davacısı ile dosya esas numaralarının yazılması, yüzölçümlerinin daha önce mahkemeye sunulan raporlarda dikkate alınarak saptanması, uygulanan tapu ve vergi kaydı ile satış senetlerinin hudutlarının ayrı renklerle işlenmesi ve uygulamayı denetlemeye olanak verecek biçimde kroki düzenlettirilp ayrıntılı rapor alınması ve alınan ek raporun dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.