Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12235 Esas 2022/3030 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tespite İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava ilk olarak Kadastro Mahkemesinde açılmış, Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar, davalı ... İdaresi yönünden ... tarafından bozulmuştur. Bozma ilamında özetle "6831 sayılı Kanun'un 11. maddesi uyarınca hak sahibi olan tapu malikleri tarafından yine aynı maddedeki 1 aylık yasal süre içerisinde açılmış bir orman kadastrosuna itiraz davası bulunmadığı, görev konusunun kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında gözetilmesi gerektiği, eldeki dava yönünden kadastro mahkemesinin görevli olmadığından bahisle davanın usulden reddine ve talep halinde dava dosyasının görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği" ifade edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davacı ... Belediye Başkanlığının davası ile ilgili verilen ilk hüküm bozma kapsamı dışında kalmakla kesinleştiğinden bu hususta yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, asli müdahillerin davası yönünden Mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli mahkeme olan ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Hüküm, temyiz edilmeksizin 27.04.2018 tarihinde kesinleşmiş ve dosya Asliye Hukuk Mahkemesinde şimdiki esasını almıştır.
Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, dava konusu taşınmazın orman vasfında olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36,30 TL'nin temyiz eden davacılardan ayrı ayrı alınmasına 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.