Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11106 Esas 2020/4224 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11106
Karar No: 2020/4224
Karar Tarihi: 11.02.2020

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11106 Esas 2020/4224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendi ve sanığın suçlamaları kabul etmemesi, diğer sanığın sadece tanıdığını beyan etmesi ve tape içeriğinde göçmen kaçakçılığına dair bir görüşme olmaması karşısında, sanığın mahkumiyetine yeterli, şüpheden uzak ve inandırıcı delil bulunmadığı belirtilerek, mahkumiyet kararının yetersiz gerekçeyle verildiği ifade edilmiştir.
Ayrıca TCK'nın 79/1-a maddesi gereği adli para cezası verilmesine karar verilmemesi de kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur ve cezanın aleyhe değiştirme yasağına uyularak yeniden yargılama yapılması talep edilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 79/1-a maddesi. 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2019/11106 E. , 2020/4224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suçlamaları kabul etmemesi ile temyiz edilmeden mahkumiyeti kesinleşen diğer sanık ..."nın da sanığı sadece memleketlisi olmasından dolayı tanıdığını beyan etmesi, tape içeriğinde göçmen kaçakçılığına ilişkin bir görüşme olmaması karşısında, sanığın göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanığın beraati yerine, yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de; TCK"nın 79/1-a maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörülmesine karşın, adli para cezasına hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.