MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi Aslanlı köyünde 5304 sayılı Yasayla değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını ve 101 ada 1 nolu orman parseli içinde 37 - 44 OS noktaları ile sınırlandırılan kısmın orman sınırları dışında bırakıldığını, oysa; taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu bildirerek orman sınırları içine alınması ve 101 ada 1 nolu orman parseline eklenerek orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Yörede yargılama sırasında genel arazi kadastrosu yapılmış ve dava konusu taşınmaz 112 ada 1 parsel numarası alarak tarla vasfıyla 5100,81 m2 yüzölçümüyle kadastro mahkemesinin 2008/92 esas sayılı dava dosyasıyla itirazlı olduğu bildirilerek malik hanesi boş bırakılmak suretiyle sınırlandırılmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile 112 ada 1 numaralı parselin orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından taşınmazın 101 ada 1 parsele eklenerek orman vasfıyla hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerektiği iddiasıyla temyiz edilmiştir.
Dava orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5403 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; çekişmeli taşınmazın dört tarafı 101 ada 1 nolu orman parseli ile çevrili olduğundan taşınmazın kadastro tutanağının iptali ile 101 ada 1 parsele eklenerek orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm 2. bendinin tamamen kaldırılarak bunun yerine,... köyü Bürüm Mevkiinde bulunan 5100,81 m2 yüzölçümlü 112 ada 1 parselin kadastro tespit tutanağının iptaliyle 101 ada 1 nolu orman parseline eklenerek orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.