hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1183 Esas 2011/712 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1183
Karar No: 2011/712
Karar Tarihi: 12.09.2011

hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1183 Esas 2011/712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçuyla yargılanan sanığın mahkumiyet kararı verildi. Ancak, mahkeme, sanığın lehine olan 765 sayılı Yasa hükümleri ve 5252 sayılı Yasa'nın 9/3.maddesi gereği zamanaşımı süresinin geçtiğini belirterek, sanığın davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verdi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları da bu sebeple kabul edildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK'nın 492/1, 102/4, 104/2.maddeleri, 5237 TCK'nın 142/1-b, 66/1-e, 67/4.maddeleri, 7/2 ve 5252 sayılı Yasa'nın 9/3.maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi, ve 5271 CMK'nın 223/8.maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/1183 E. , 2011/712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 492/1.maddesinde belirtilen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 TCK.nın aynı suça uyan 142/1-b, 66/1-e, 67/4.maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıllık asli zamanaşımının, kararın verildiği 14.11.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK.nın 223/8.maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.