Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5192 Esas 2018/1409 Karar Sayılı İlamı

Davacı-birleşen dosya davalısı ... Klima San. ve Tic. A.Ş. ile davalı-birleşen dosya davacısı ... Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.03.2016 gün ve 2013/606-2016/102 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl dava bakımından davacı ... Klima San. ve Tic. A.Ş."nin davalı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. aleyhine açtığı davanın kısmen kabulüne, 30.728,26 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, birleşen ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin (kapatılan) 2014/79 Esas-2014/81 Karar sayılı dosyası bakımından birleşen davacı ... İnş. Tic. Ltd. Şti."nin birleşen davalı... Klima San. ve Tic. A.Ş. aleyhine açtığı davanın reddine, karar verilmiş, karar davalı-birleşen dosya davacısı vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.Davalı-birleşen davacısı birleşen dosya davacısı ... Tic. Ltd. Şti."nin asıl davada verilen kısmen kabul ve birleşen davada verilen red kararlarını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davalı-birleşen dosya davacısı ... Tic. Ltd. Şti. vekilince 20.05.2016 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz karar harcı olarak nispi 342,85 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış, birleşen davada verilen red kararı için harç yatırılmamıştır. Davalı-birleşen dosya davacısı... Tic. Ltd. Şti. vekilince birleşen dosya bakımından temyiz karar harcı olarak maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, davalı-birleşen dosya davacısı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.