Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/11053 Esas 2012/28 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11053
Karar No: 2012/28
Karar Tarihi: 16.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/11053 Esas 2012/28 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir davada verilen hükmün, davalı kişilere tebliğ edilip edilmediğinin belirtilmediğini fark etti. Temyiz süreci için, eğer tebliğ yapıldıysa tebliğ belgesinin dosyaya eklenerek tarihinin belirlenmesi gerektiği belirtildi. Tebliğ yapılmamışsa, doğru şekilde yapılması ve gerekli temyiz sürecinin beklenmesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca, dosyanın belirli kanun maddelerine uygun olarak düzenlenip gönderilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği belirtilen kanun maddeleridir.

20. Hukuk Dairesi 2011/11053 E. , 2012/28 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkeme hükmünün davalılar, .... ve ...’a tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hüküm bu kişilere tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp, gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.