MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfı nedeniyle hırsızlık)
HÜKÜM : TCK"nın 141/1, 50/1-a, 52/2-4 ve CMUK"nın 326/son maddesi gereğince mahkumiyet

Hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin olay tarihinde iş aradığı ve verdiği gazete ilanı vasıtasıyla sanıkla tanıştığı, buluşup iş konusunda konuştukları sırada sanığın, cep telefonunun şarjının bittiği bahanesiyle şikayetçiden cep telefonunu kısa bir süre kullanıp iade etmek üzere aldığı, telefonla konuşarak banka şubesine girdiği, müştekinin bir müddet beklediği, ancak sanığın geri dönmediği anlaşılmakla; eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.