MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1181 parsel sayılı 33125 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 198 parsel sayılı taşınmazın ... dönüm fazlası olarak ... adına tespit edilmiştir. Davalı ..."ın itirazı kadastro komisyonunca kabul edilerek taşınmazın eşit paylarla ... oğlu ... ve ... oğlu ... ... adına tespitine karar verilmiştir. Davacı ... temsilcisi, yasal süresi içinde komisyon kararının kaldırılması ve çekişmeli taşınmazın ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin payları oranında davalı ... mirasçıları ile ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.