Esas No: 2022/14635
Karar No: 2022/4230
Karar Tarihi: 13.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14635 Esas 2022/4230 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen bölge adliye mahkemesi hükmünü inceledi. Sanık, dosya içeriğine göre örgüt mensubu olduğunu düşündüğü kişilerce mobing uygulanması sonucu askeri liseden ayrıldığını belirtti. Ancak, örgütle organik ilişkisi ve faaliyetleri hakkında yeterli araştırma yapılmadığı için hüküm bozuldu. Ayrıca, sanığın etkin pişmanlık kapsamında ifade vermek istediğini belirtmesi üzerine yeniden beyanlarının alınması gerektiği belirtildi. Hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulurken, sanık hakkında adli kontrol tedbiri uygulanarak 5271 sayılı CMK'nın 109/3-a maddesi gereğince tahliye kararı verildi. Sanığın tutukluluk süresi ve bozma gerekçesi dikkate alındı. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 221. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 109/3-a ve 304. maddeleri, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-1998 doğumlu olan sanığın ... Askeri Lisesinde öğrenci iken, en son ardışık arandığı tarih olan 14.09.2013 tarihinde 12-15 yaş aralığında olduğu, ... Askeri Lisesinden ayrıldığı tarihte ise 15-18 yaş grubunda bulunduğu ve dosyaya sunduğu 01.02.2022 tarihli dilekçesinde de örgüt mensubu olduğunu düşündüğü kişilerce mobing uygulanması sonucu askeri liseden ayrıldığını bildirdiği de gözetilerek, bu tarihten sonra örgütle herhangi bir organik ilişkisinin olup olmadığı, örgütsel herhangi bir faaliyette bulunduğuna dair tanık beyanının olup olmadığının UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasından araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin dosya kapsamına alınması, gerekirse ilgili şahısların
tanık olarak dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın temyiz aşamasında 01.02.2022 tarihli dilekçesinde etkin pişmanlık kapsamında ifade vermek istediğini belirtmesi karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek yeniden ayrıntılı şekilde beyanlarının alınması, verdiği bilgilerin doğruluk ve faydalılık durumlarının ilgili birimlerden sorulması ile sonucuna göre hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221. maddesinden düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılıp değerlendirilerek bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmekle, sanık müdafii ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre ve bozma gerekçesi dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 109/3-a maddesi gereğince "yurt dışına çıkmamak", adli kontrol tedbiri uygulanmak suretiyle TAHLİYESİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 20. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.