12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/21416 Karar No: 2014/12028 Karar Tarihi: 16.05.2014
Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21416 Esas 2014/12028 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiştir. Ancak ceza miktarında hesap hatası yapılmış ve eksik ceza tayini Kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve ceza miktarı düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 85/1, 62/1, 50, 52, 52/4, 63; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.
12. Ceza Dairesi 2013/21416 E. , 2014/12028 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50, 52, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; TCK"nın 50. maddesi hükümleri ile 51. maddesindeki erteleme hükümlerinin birbirlerine üstünlüğünün bulunmadığı, söz konusu hükümlerin uygulanması mahkemenin takdirinde olup, mahkemece takdir hakkı kullanılmak suretiyle sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesinde, sanığın ekonomik ve sosyal durumu da göz önüne alındığında, bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekili ile sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; Sanık hakkında tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında, bir yıl 365 gün yerine 360 gün olarak hesap edilmesi nedeniyle hesap hatası yapılarak sonuçta 12100 TL yerine 12000 TL olarak eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükmün 5. paragrafındaki “12000 TL” ibaresinin ”12100 TL” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 16.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.