Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Her ne kadar mahkemece 5838 Sayılı Yasa"nın 18.maddesi ile 3167 Sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.madde uyarınca takip konusu olan 05.09.2009 keşide tarihli 10.000.TL bedelli çek açısından takibin iptaline karar verilmiş ise de, söz konusu çekin ibraz tarihinin 04.09.2009 olması, anılan yasanın, TTK.nun ibrazla ilgili 708 ve 720.maddelerini ortadan kaldırmaması ve bu durumda ibrazın geçerli olması karşısında, mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin kabulü isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.