Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11190 Esas 2019/5766 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11190
Karar No: 2019/5766
Karar Tarihi: 28.05.2019

Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11190 Esas 2019/5766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açılmıştır. Mahkeme, sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Adalet Bakanlığı'nın zarar gören olarak kabul edilmesi gerektiği ve kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olan kişilerin de kanun yollarına başvurma haklarının olduğu vurgulanmıştır. Ancak dosyada ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edilmediği ve bu noksanlığın giderilmesi gerektiği belirtilerek, davanın ve hükmün Adalet Bakanlığına bildirilmesi istenmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2015/11190 E. , 2019/5766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit zimmet
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Adalet Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için adı geçen Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Adalet Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün Bakanlık vekilince temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.