5. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2300 Karar No: 2013/4074 Karar Tarihi: 11.03.2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/2300 Esas 2013/4074 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2013/2300 E. , 2013/4074 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, dava konusu taşınmazların dava tarihindeki değerlerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Dava konusu taşınmazlardan 111 ada 4 parselin baraj göl alanında kalması nedeniyle 3402 sayılı yasanın 16/C maddesi gereğince tapudan terkinine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-... Genel Müdürlüğü, 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı KHK"nın 58. maddesi uyarınca genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alınmıştır. Bu nedenle 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muaf olmadığı halde, harçtan bağışık kabul edilerek, harca karar verilmemesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendindeki (113 ada 3 parsel ve) kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, 2. bendin sonuna (113 ada 3 parselin baraj göl alanında kalması nedeniyle davacıların hisseleri oranında tapusunun iptali ile 3402 sayılı yasanın 16/C maddesi uyarınca tapudan terkinine) cümlesinin yazılmasına, b- Gerekçeli kararın harca ilişkin 5. ve 6. bentlerinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 681,34-TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine, davacılar tarafından yatırılan peşin harçların istek halinde davacılara iadesine) cümlesinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.