Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8579
Karar No: 2022/3053
Karar Tarihi: 30.03.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8579 Esas 2022/3053 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, arsa niteliğiyle kayıtlı olan bir taşınmazın özel orman olarak sınırlandırılması ve tapuda kaydının da iptal edilerek, Hazine adına tescil edilmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, dava konusu taşınmazın özel orman olarak sınırlandırılma işleminin ve tapu kaydının iptal edilerek, Hazine adına tapuya tescili talebi yönünden karar vermiştir. Ancak elatmanın önlenmesi talebi yönünden ise dava reddedilmiştir. Davalıların temyizi üzerine dosya Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gitmiş ve yapılan inceleme sonrasında hüküm bozulmuştur. Daha sonra yapılan yargılama sonrasında elatmanın önlenmesine ilişkin talep reddedilmiş ve bozma kararı yönünden karar verilmiş, diğer hususlarda ise karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 32. maddesi ve 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesidir.
8. Hukuk Dairesi         2021/8579 E.  ,  2022/3053 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı ve bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Çekişmeli ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Mevkiinde bulunan 997 ada 3 parsel sayılı 4.781,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, arsa niteliğiyle davalı ... ve arkadaşları adına hisseleri oranında tapuda kayıtlı olup üzerinde 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 32. maddesine göre 500 hektardan küçük parçalar halinde parçalanamaz başkalarına devredilemez mirasçılar arasında ifrazen taksim edilemez ayrıca madde hükmü dışında inşaat yapılmaz şerhi bulunmaktadır.
    Davacı ... Yönetimi 21.03.2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle, ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Mevkiinde özel orman statüsündeki (I), (II), (III), (IV) ve (V) nolu (3478), (3479), (3480), (3481) ve (3482) parseller üzerinde bulunan 997 ada 3 parsel sayılı taşınmazın Devlet ormanı olduğunu belirterek, özel orman olarak sınırlandırma işleminin ve tapusunun iptali ile Devlet ormanı vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, müdahalenin önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, dava konusu taşınmazın özel orman olarak sınırlandırma işleminin ve tapu kaydının iptali ile Devlet ormanı vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, davalının müdahalesinin önlenmesine karar verilmiş, davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyizi üzerine ... (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 07.07.2017 tarihli, 2016/379-2017/6375 sayılı kararıyla; hükmün, dava konusu taşınmazın özel orman olarak sınırlandırma işleminin ve tapusunun iptali ile Devlet ormanı vasfıyla Hazine adına tapuya tescili talebi yönünden onanmasına, elatmanın önlenmesi talebi yönünden ise davanın açıldığı tarihte dava konusu taşınmazın davalı adına tapuda kayıtlı olduğu, davalının haksız bir tasarruf ve elatmasından söz edilemeyeceği ve elatmanın önlenmesine karar verilemeyeceği belirtilerek, Mahkemece elatmanın önlenmesine ilişkin talebin reddine karar verilmesi gereği ile bozulmuştur.
    Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, bozma kararı dışında kalan hususlarda esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, elatmanın önlenmesine ilişkin talebin reddine karar verilmiş, davacı ... Yönetimi vekili ile davalılar ... ve arkadaşları vekili ayrı ayrı temyize gelmiştir.
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi