12. Ceza Dairesi 2014/9450 E. , 2014/12008 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkında TCK"nın 85/2, 62/1, 50/4-1a, 52/4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması,
Sanık ... hakkında TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafinin, sanık hakkında hükmolunan para cezasının ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklar hakkında ayrı ayrı hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezaları, TCK"nın 49/2. maddesi gereğince uzun süreli hapis cezası olup, TCK"nın 50/4-1a, 52/2. maddeleri gereğince adli para cezasına çevrilmeleri yerine, sadece 50/4-1a. maddesine göre çevrilip, hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında hapis cezalarının kaç gün üzerinden çevrildiklerinin belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6 ve 5237 sayılı TCK"nın 52/3 maddelerine aykırı davranılması,
2) Taksirli suçlarda iştirak hükümlerinin uygulanmadığı ve sanıkların birlikte suç işlemedikleri hususları dikkate alınarak, katılanlar .... ve .... lehine tayin olunan vekalet ücretinin, sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerekirken, müteselsilen sorumlu tutulmalarına karar verilmek suretiyle CMK"nın 326. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık ... hakkındaki (1) numaralı hüküm fıkrasının 3. bendinde ve sanık ... hakkındaki (2) numaralı hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan "TCK"nun 50/4-1a maddesi" ibarelerinin "TCK"nın 50/4-1a, 52/2. maddeleri" olarak değiştirilmeleri ve belirtilen bentlerin devamında bulunan "gereğince" kelimelerinden sonra gelmek üzere "605 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine ve" ibarelerinin eklenmesi ile avukatlık ücretine ilişkin (4) numaralı hüküm fıkrasının son satırında yer alan "müteselsilen" kelimesinin hükümden çıkartılarak yerine "eşit" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
