Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1772 Esas 2014/12006 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1772
Karar No: 2014/12006
Karar Tarihi: 16.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1772 Esas 2014/12006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının suç soruşturması nedeniyle gözaltına alındığını ve yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek maddi ve manevi tazminat istemiyle açtığı davayı kısmen kabul etti. Buna göre, davalıdan 51,05 TL maddi ve 400 TL manevi tazminatın alınarak davacıya verilmesine karar verildi. Temyiz eden davalı vekilinin istekleri ise reddedildi.
Detaylı: CMK'nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan davada, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin davanın reddedilmesi gerektiği belirtildi. Tazminat miktarına ilişkin temyiz isteği ise 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak reddedildi.

12. Ceza Dairesi 2014/1772 E. , 2014/12006 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 51,05 TL maddi ve 400 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 18.06.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle gözaltına alındığını ve yapılan yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin davanın reddedilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, tazminat miktarına ilişkin temyiz isteğinin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 16.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.