Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17776 Esas 2019/1033 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17776
Karar No: 2019/1033
Karar Tarihi: 10.01.2019

Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17776 Esas 2019/1033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali ve yaralama suçlarından dolayı sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak, mağdurların yaşının küçük olması nedeniyle şikayet hakkını bizzat kullanamadıkları ve temsil kayyımının tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, temsil kayyımının atanması ve gerekçeli kararın tebliğ edilmesinden sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde dosyanın Daireye gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, mağdurun yaşının küçük olması nedeniyle şikayet hakkının kanuni temsilci tarafından kullanılması gerektiği TMK'nın 426. maddesi ve mağdurların temsil edilebilmesi için temsil kayyımının tayin edilmesi gerektiği belirtildi.
18. Ceza Dairesi         2016/17776 E.  ,  2019/1033 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Nüfus kaydına göre 2002, 2004 ve 2009 doğumlu olup, kovuşturma aşamasında da 15 yaşını tamamlamamış olan mağdurların yaşı gereği şikâyet hakkını bizzat kullanamayacağından şikayet hakkının kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurların anne ve babasının aynı davada sanık olmaları nedeniyle mağdurlar ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek TMK"nın 426. maddesi uyarınca mağdurları bu davada temsil edebilmesi bakımından bir temsil kayyımı tayin ettirilerek gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği,
    Anlaşıldığından, sanık ... ve mağdurlar ..., ... ile ... vekillerinin temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, temsil kayyımına gerekçeli kararın tebliğ işlemleri usulünce gerçekleştirildikten sonra ve temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek dosyanın Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.