Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5803
Karar No: 2019/4018
Karar Tarihi: 03.07.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5803 Esas 2019/4018 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2005 yılında açtığı kamu davası sonucunda sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan 7.300 TL para cezasına çarptırıldı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandı. Ancak sonradan düşme kararı verilmek istendiğinde, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmedi ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davası düşürüldü. Yargıtay Ceza Dairesi ise Kanun'un 191/7. maddesi gereği, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği hatırlatmasında bulunarak, düşme kararının bozulmasına karar verdi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 50/1-a ve 191/2. maddelerine de atıfta bulunuldu.
20. Ceza Dairesi         2018/5803 E.  ,  2019/4018 K.

    "İçtihat Metni"

    Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Konya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/01/2018 tarihli, 2005/1214 esas ve 2006/10 sayılı kamu davasının düşürülmesine ilişkin ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 15/11/2018 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
    İncelenen dosyadan;
    1-Sanık hakkında, 26/06/2005 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2005 tarihli ve 2005/16519 soruşturma,2005/7355 esas,2005/2187 sayılı iddianamesi ile Konya Sulh Ceza Mahkemesine TCK’nın 191/1 ve 53.maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı,
    2-Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/01/2006 tarihli, 2005/1214 esas ve 2006/10 sayılı kararı ile TCK’nın 191/1 ve 50/1-a maddeleri uyarınca 7.300,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ayrıca TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması hâlinde cezasının infazına karar verildiği, kararın 06/02/2006 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği,
    4-Konya Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 02/05/2008 tarihli yazısı ile tedaviden sonra denetime başlandığı ve denetimli serbestlik tedbirinin 01/05/2008 tarihinde infaz edildiğinin bildirildiği,
    5-Sanığın mahkemeye verdiği 25/01/2018 tarihli dilekçesi ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının adli sicilden silinmesini ve memnu haklarının iadesini talep ettiği,
    6-Kanun yararına bozma istemine konu Konya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin
    29/01/2018 tarihli, 2005/1214 esas ve 2006/10 sayılı ek kararı ile; davanın düşürülmesine karar verildiği, kararın 06/02/2018 tarihinde sanığa tebliğ edilerek istinaf edilmeden kesinleştiği,
    Anlaşılmıştır.
    B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
    “Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almak ve kullanmak suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 50/1. maddeleri uyarınca 7.300,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymaması hâlinde cezasının infazına dair Konya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/01/2006 tarihli ve 2005/1214 esas, 2006/10 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin Konya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/01/2018 tarihli ve 2005/1214 esas, 2006/10 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
    1- Sanık hakkında verilen 29/01/2018 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde;
    2- 5237 sayılı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde; İsabet görülmemiştir.” Denilerek 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca Konya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/01/2018 tarihli ve 2005/1214 esas, 2006/10 sayılı ek kararının bozulması istenilmiştir.
    C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
    Yapılan incelemede;
    1- Sanık hakkında verilen 29/01/2018 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesinde yapılan değişiklikler karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    2- 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince cezayla birlikte aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Konya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/01/2018 tarihli ve 2005/1214 esas, 2006/10 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi