23. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/658 Karar No: 2019/5345 Karar Tarihi: 16.12.2019
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/658 Esas 2019/5345 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara dair yapılan itiraz sonucu, davacı avukatının davadan feragat ettiği belirlenmiştir. Feragatın kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı ifade edilerek, bu nedenle mahkeme kararının önce bozulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, davadan feragatın her aşamada mümkün olduğu ve karar kesinleşinceye kadar yapılabileceği vurgulanmıştır. Kararda, feragat ve diğer hususlar için 6100 sayılı HMK'nın ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur.
23. Hukuk Dairesi 2018/658 E. , 2019/5345 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - 1-Davacı vekili Av. ..., 02.12.2019 havale tarili dilekçesi ile davadan feragat etmiş, feragate yetki olduğu ... 2. Noterliğinin 02.07.2008 tarih ve 05957 yevmiye nolu vekaletnamesinden anlaşılmıştır. Feragat 6100 sayılı HMK"nın 311. madde hükmü uyarınca kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun"un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun"un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) no.lu bentte açıklanan nedenle, davacı vekilinin davadan feragati nedeniyle hükmün BOZULMASINA, (2) no.lu bentte açıklanan nedenle bozma nedenine göre davalı vekilinin temyiz itirazları hakkında karar verilmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.