İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9368 Esas 2011/656 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9368
Karar No: 2011/656
Karar Tarihi: 07.09.2011

İtimadı suistimal sonucu hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/9368 Esas 2011/656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın itimadı suistimal sonucu hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın suçun gerektirdiği cezanın asli zamanaşımının karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması nedeniyle, hüküm bozuldu ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddelerine göre, sanığın suçu işlediği tarih ile davanın açıldığı tarih arasındaki süre itibarıyla, suçun cezası ve türüne göre belirli bir zamanaşımı süresi bulunmaktadır. Bu süre geçtiğinde, suç failleri hakkında dava açılamaz ve ceza verilemez. Bu nedenle, dava düşürülmüştür. Kanun maddeleri 765 sayılı TCY'nın 102/4. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/9368 E. , 2011/656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İtimadı suistimal sonucu hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY"nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 01.05.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.