MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) ..., 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı K.H.K."nın 58. maddesi uyarınca genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alınmıştır. Bu nedenle 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muaf olmadığı gözetilmeksizin harç tahsiline karar verilmemiş olması,
2) Davacı tarafından dava açılırken yatırılan maktu başvurma harcının davacı üzerinde bırakılması gerekirken, yargılama giderlerine dahil edilerek davalı idareden tahsiline hükmedilmiş olması,
3) Davada vekille temsil edilen taraflar yararına asıl ve ek davada hüküm altına alınan miktar üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12/2 maddesi gereğince hesaplanacak nispi vekalet ücretinin, asıl davada hükmedilen vekalet ücretinden mahsubu gerekirken fazla vekalet ücretine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine (Alınması gereken 395.90-TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye irat kaydına, davacı tarafından yatırılan peşin harçların istek halinde yatırana iadesine ) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendindeki (İlk dava açılış gideri:17.15 TL ) kelimesinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, devamındaki (22.15) rakamının (5.00) olarak düzeltilmesine,
c) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendindeki (799.80-TL) rakamının çıkartılarak yerine (345,00-TL) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 11.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.