Esas No: 2021/24716
Karar No: 2022/6864
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24716 Esas 2022/6864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, suçun 5607 sayılı Yasaya muhalefet olduğu belirtiliyor. İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak sanıkların hükümlü olduğu ve müsadere edileceği hükmedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesine yapılan temyiz başvurusunun kabul edildiği ve cezanın nevi ve miktarına göre sanıkların haklarının düzenlendiği belirtiliyor. 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası dikkate alınarak ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğu belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ile sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebi yerinde görülmediğinden reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar ..., ... ve ... lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de ilgili Bölge Adliye Mahkemesine ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.