Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/11412 Esas 2013/4682 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1986-1989 yılları arasında zorunlu Sosyal Güvenlik Kurumu çalışmaları dışında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, Bağ-Kur prim borçlarının yapılandırılması ve faizlerinin ödeme şekillerine göre belli oranda silinmesini düzenleyen yasadan faydalanmasına, prim borçlarının hesaplanacak borç miktarının banka kredisi ile ödenmesine, emekli olduğunun tespiti ile aylıklarının yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.