Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12235 Esas 2020/505 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12235
Karar No: 2020/505
Karar Tarihi: 20.01.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12235 Esas 2020/505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, şüphelinin müştekiye ait Akbank hesabından, müştekinin bilgisi ve rızası dışında gönderilen paranın 04/09/2017 tarihinde Akbank Şubesi'ne ait 1474 ID numaralı ATM'den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, 17. Ağır Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu karar 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanunlar: 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2019/12235 E.  ,  2020/505 K.

    "İçtihat Metni"



    Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli ... ve meçhul şüpheli haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın...Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 26/12/2017 tarihli ve 2017/41847 soruşturma, 2017/3651 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin...Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/05/2019 tarihli ve 2018/17019 soruşturma, 2019/15330 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair ... 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2019 tarihli ve 2019/839 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/10/2019 gün ve 94660652-105-33-12245-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2019 gün ve 2019/101427 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve .... karar sayılı ilâmında yer alan ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut olayda, müştekiye ait Akbank hesabından, müştekinin bilgisi ve rızası dışında gönderilen paranın 04/09/2017 tarihinde..... Şubesi"ne ait 1474 ID numaralı ATM"sinden çekildiğinin tespit edilmesi karşısında,...Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin...Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2019 tarihli ve 2019/839 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.