Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/883 Esas 2019/2575 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ....leyhine 29/05/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde, davalılardan ...’a gerekçeli karar ve davacının temyiz dilekçesi tebliğ edilmediği ancak davalılardan ...’ın .... 1. Sulh hukuk Mahkemesinin 2007/1252 esas ve 2008/80 karar sayılı ilamı ile kısıtlandığı ve mahkemenin 24/07/2013 tarihli ek kararı ile ...’in vasi olarak atandığı anlaşılmıştır. Şu durumda davalı ...’a vesayeten ....’e gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin, tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.