Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/8526 Esas 2013/12330 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

.... Köyünde 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen Ek - 4. maddesi gereğince yapılan kadastro tesbiti sırasında, dava konusu 131 ada 90 nolu parselin kadastro tutanağı, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/218 E. sayılı dosyasında davalı olması nedeniyle malik hanesi boş bırakılarak Kadastro Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkemeye gönderilmiştir.
Mahkemece; davacı ... ve müdahil Orman Yönetiminin davasının kabulüne,.... Köyü, 131 ada 90 numaralı parselin ağaçlık olarak belirlenen niteliğinin orman olarak düzeltilmesi sureti ile kadastro tesbiti yapılan 6063,62 m2 miktarındaki taşınmazın malik hanesinin Maliye Hazinesi olarak doldurulması suretiyle tapuya tesciline, tutanağın beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen muhafazasına karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından taşınmazın orman olmayıp meyve ağaçları bulunan alan olduğu gerekçesi ile temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Bölgede, 20/03/1985 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 6831 sayılı Kanunun 2/B madde çalışmaları ile 07/04/2009 tarihinde ilân edilen aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır. 2010 yılında 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen Ek-4. maddesi gereğince kullanım kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın tam kapalılıkta meşe ve gürgen ağaçları ile kaplı olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve yatırdığı temyiz harcının istek halinde iadesine 27/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.