Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/456 Esas 2011/635 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/456
Karar No: 2011/635
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/456 Esas 2011/635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Sanığın hüküm müdafisi huzurunda açıklanmış olması nedeniyle, sanığın temyiz başvurusu reddedildi. Diğer sanıklarla ilgili olarak ise, atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin suç tarihi ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hüküm bozuldu ve sanıklar hakkındaki kamu davası düştü. Kanun maddeleri olarak, sanıklara atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle; tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4. ve 104/2. maddeleri gösterildi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/456 E. , 2011/635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında; hüküm müdafi huzurunda açıklanmış olmakla sanık CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden aynı kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2- Diğer sanıklarla ilgili kurulan hükme gelince,
Sanıklara atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev"i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK"nun 102/4. ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 26.04.2001 ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.