![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2021/28116
Karar No: 2022/6802
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28116 Esas 2022/6802 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davası sonucunda yapılan yargılama neticesinde, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak, sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğunu tespit etti. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi sebebiyle, suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan kurumların aşamalardan haberdar olmadıkları ve hükmün kesinleştirilmeden önce itiraz hakkı bulunduğu anlaşıldı. Temyiz inceleme sonucunda, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, suça konu kaçak sigaraların müsaderesine ve hükmün bozulmasına karar verildi. 4733 sayılı Kanun, 5607 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun, 5271 sayılı Kanun ve Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi de kararda geçen kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 05.11.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; 4733 sayılı Kanun uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan ...'nun aşamalardan haberdar olmadığı, ... vekiline tebliğ edilmeden hükmün kesinleştirildiği, 05.11.2010 tarihli hükme yönelik ...'nun itiraz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve zamanaşımını durdurmadığı, mahkemece hükmün açıklanmasına dair 28.11.2013 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu, zamanaşımını kesen en son işlemin sanığın mahkemece savunmasının alındığı 04.06.2010 tarihi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 04.06.2010 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla, sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.