MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2012/65-2013/453

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı N.. P.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı sürücünün kusurlu olarak, davacının da yolcu olarak bulunduğu motorsiklete çarpması neticesinde davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklık kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı N.G.vekili, davacının maddi zararının sigorta şirketi tarafından karşılandığını, manevi zarar da oluşmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; maddi tazminat talebi yönünden feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat talebi yönünden davanın kısmen kabulü ile 10.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 28.05.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı N. G.den tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı N.. P.. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 512,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 05/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.