Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/19962 Esas 2019/2535 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19962
Karar No: 2019/2535
Karar Tarihi: 29.01.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/19962 Esas 2019/2535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesinde alacak davası görülmüştür. Davalının borcunun faiziyle birlikte tahsil edilmesine karar verilmiştir. Davalılar avukatları tarafından temyiz talebinde bulunulmuştur. Ancak duruşmaya katılmamışlardır. Karşı taraf avukatı duruşmaya katılarak sözlü açıklamalarda bulunmuştur. Dosya incelenerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Davacıya takdir edilen 2.037,00 TL. duruşma avukatlık parası ile temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu
- Türk Borçlar Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

9. Hukuk Dairesi 2016/19962 E. , 2019/2535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılar avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 29/01/2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılar adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına Avukat... geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 2.037,00 TL. duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.