Mala zarar verme - yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11809 Esas 2016/8836 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11809
Karar No: 2016/8836
Karar Tarihi: 22.11.2016

Mala zarar verme - yaralama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11809 Esas 2016/8836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cezaevinde hükümlü olarak bulunan müştekiye saldırarak yaralamak ve cezaevi koğuşunda cama tekme atarak kırmak suretiyle mala zarar vermek suçlarını işlemiş ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda sanığın suçlu bulunduğuna dair hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58, 152/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık hakkında kurulan hükümlerin ertelenmediği, hak yoksunluğuna karar verilebileceği ve zararı gidermeye yönelik beyanı olmadığı belirtilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

15. Ceza Dairesi 2015/11809 E. , 2016/8836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, yaralama
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 86/2,86/3-e,62,53,58,152/1-a,62,53,58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Mala zarar verme ve yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Tipi Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olarak bulanan sanığın, televizyon seyrettiği sırada aynı cezaevinde hükümlü olarak bulunan müştekinin televizyonun sesini kısmasını istemesi üzerine koğuşta bulunan cama tekme atmak suretiyle kırdığı ve eline aldığı silahtan sayılan kırık cam parçasıyla müştekinin kafasına vurmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaraladığı şeklinde gerçekleşen eyleminin mala zarar verme ve yaralama suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin ertelenmediği,sanık hakkında 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluğuna karar verilebileceği ve sanığın tüm aşamalarda alınan beyanlarında zararı gidermeye yönelik beyanı olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.