Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/6961 Esas 2019/9190 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6961
Karar No: 2019/9190
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/6961 Esas 2019/9190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kararın temyiz davası sonucunda kesinleşmesi durumunda, karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğini belirtmiştir. Davacı vekili, Yargıtayca onanan bir adli karar için karar düzeltme talebinde bulunmuş ancak mahkeme, bu talebi reddetmiştir. Ayrıca, davacı vekiline Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine göre ceza verilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici maddesiyle, Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 ila 454. maddelerinin uygulanması devam etmektedir. Ancak, Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen kararlar için karar düzeltme yoluna gidilememektedir. Kararda ayrıca, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 368. maddesi ve 329/.... maddesi uyarınca disiplin cezası verilebileceği belirtilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2019/6961 E. , 2019/9190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... ... Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... .... İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı ... Adliye Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici .... maddesinin .... fıkrasında; ... Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun .../09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, ... Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı .../07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Somut olayda; ... .... İcra Hukuk Mahkemesi"nin .../.../2017 tarih ve 2017/1011 E. - 2017/1043 K. sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulduğu, ... ... Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi"nin .../06/2018 tarih ve 2018/792 E. - 2018/868 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine, Dairemizin 04/03/2019 tarih ve 2018/13435 E. - 2019/3400 K. sayılı ilâmı ile ... adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekili tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, ... Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar aleyhine karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:...-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE,
...- ... Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından HMK"nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/.... maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davacı vekili Av. ..."in takdiren ....000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 27/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.