Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/159 Esas 2020/4747 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/159
Karar No: 2020/4747
Karar Tarihi: 05.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/159 Esas 2020/4747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuğu cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, mahkeme kayıtlarının yasal düzenlemelere uygun şekilde tutulmadığı ve sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme yönelik temyizle ilgili görüş bildirilmediği için dosya incelenememiştir. Dosyanın eksiklikleri tamamlandıktan sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 52/3. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 219/1. maddesi

14. Ceza Dairesi 2020/159 E. , 2020/4747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.05.2018 gün ve 2017/341 Esas, 2018/142 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurun ilk derece mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 21.12.2017 tarihli celsede alınan beyanı 5271 sayılı CMK"nın 52/3. maddesi gereğince kamera yardımıyla kayda alınıp CD"ye aktarılarak dosya içerisine konulmuş ise de, aynı Kanunun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı (ilgi tutanağın mahkeme başkanı ve zabıt katibi tarafından ıslak imza veya e-imza ile imzalanmadığı) ve sanık müdafisinin sunduğu temyiz dilekçesiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmü de temyiz etmesine rağmen tebliğnamede bu suçtan kurulan hükme yönelik temyizle ilgili görüşte bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu imza eksikliği tamamlanıp ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.