Kardeşe karşı kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4283 Esas 2020/3300 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4283
Karar No: 2020/3300
Karar Tarihi: 14.12.2020

Kardeşe karşı kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4283 Esas 2020/3300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşler Cüneyt ve İsmail'i kasten öldürmek suçundan mahkum edilmiş ve hüküm TCK'nın 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası olarak verilmiştir. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve temyiz talepleri de mahkeme tarafından reddedilerek kararın Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 82/1-d ve 53. maddeleri.
Not: Özet içinde açıklama kısmı istenilen şekilde eklenmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/4283 E. , 2020/3300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

ÖLDÜRÜLEN : ..., ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kardeşe karşı kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nın 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına (iki kez) ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktuller Cüneyt ve İsmail’i nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen esastan red kararının, sanık müdafii ve katılan ... ... vekilince temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/04/2017 tarihli ve 2017/911 E. 2017/830 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç vasfına; sanık müdafiinin maktul ...’e yönelik eylemin meşru savunma kapsamında kaldığına, öldürme kastının mevcut olmadığına, haksız tahrike; maktul ... yönünden suçun taksirle işlendiğine ve takdiri indirim nedenlerine ilişkin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü sair temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, CMK"nin 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca dosyanın Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesine; Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 14/12/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
14/12/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ... yokluklarında 17/12/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.