Nitelikli dolandırıcılık değişen vasfıyla bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6278 Esas 2016/3656 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6278
Karar No: 2016/3656
Karar Tarihi: 29.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık değişen vasfıyla bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6278 Esas 2016/3656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılana verdiği borç para nedeniyle aldığı bonoyu borcun ödenmesi nedeniyle iade ederken renkli fotokopisini verip üzerine iptal edildiği yazısını yazdığı ve aslı ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yaptığı iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın atılı suçu işlediği sabit görülmüş ve TCK'nın 156/1, 52, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunlukları konusundaki iptal kararının uygulanması da gözetilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
-TCK 156/1: Nitelikli dolandırıcılık suçu
-TCK 52: Hapis cezasının infazı
-TCK 53: Hak yoksunlukları

23. Ceza Dairesi 2015/6278 E. , 2016/3656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen vasfıyla bedelsiz senedi kullanma)
HÜKÜM : TCK"nın 156/1, 52, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 10.000 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılana verdiği borç para nedeniyle aldığı bonoyu borcun ödenmesi nedeniyle iade ederken renkli fotokopisini verip üzerine iptal edildiği yazısını yazdığı ve aslı ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yaptığı iddia edilen olayda,
Sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, tüm dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlediği sabit olup hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiş, TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması hususunun gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.