Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8102
Karar No: 2019/3739
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8102 Esas 2019/3739 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Halfeti Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/2, 62, 50/1, 51, 52. maddelerine göre para cezaları ile cezalandırılması kararı verilmiştir. Ancak dosya incelendiğinde, sanığın savunması alınmadan mahkûmiyet hükmü kurulması ve sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2 ve 195/1. maddeleri ile delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın sorgusunun yapılması gerektiğini belirtmesine rağmen, dosyaya göre sanığın yakalanıp, sorgusu yapılmadan mahkûmiyet kararı verildiği için savunma hakkının kısıtlandığını göstermektedir. Bu nedenle karar, yasa dışı kabul edilerek CMK.nun 309. maddesi gereği bozulmuştur. Yasa hükmüne göre, savunmanın işleyişi, sorgusunun yapılması ve cezanın bireyselleştirilmesine ilişkin ilkeler, başka bir dosyada sanığın yakalanıp sorgusunun yapıldığı ileri sürülen ifadesi ile sınırlanamayacağına ve mahkemece sanığın savunması alınmadan
8. Ceza Dairesi         2018/8102 E.  ,  2019/3739 K.

    "İçtihat Metni"

    Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 154/2, 62, 50/1...a ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk Lirası ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Halfeti Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2016 tarihli ve 2014/76 esas, 2016/103 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 195. maddesindeki istisnaî durumlar dışında sanığın savunması alınmadan mahkûmiyet hükmü kurulmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, mahkemece sanığın savunması alınmadan gerekçeli kararda sanık ... yerine dava dışı ..."ın başka bir dava kapsamında alınan savunmasından bahsedilerek savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.06.2018 gün ve 2018...8313 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2018 gün ve KYB/2018...58112 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın duruşmada hazır bulunması ve sorgusunun yapılmış olması gerekliliği, "yargılamanın yüze karşı olması, savunma hakkının kısıtlanmaması ve cezanın bireyselleştirilmesi" ilkelerinin bir sonucu olup, CMK.nun 193/2 ve 195/1. maddelerinde belirtilen ayrık hükümler dışında, delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmasının olanaklı bulunmaması karşısında; somut olayda, mahkemece sanık hakkında savunmasının alınması amacıyla yakalama emri düzenlenmesine rağmen, mahkemenin başka bir dosyasında hakkında yakalama kararı bulunan ve ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/236 D.İş sayılı kararı ile savunması alınan,... oğlu 01.01.1966 doğumlu ... adlı şahsın ifadesinin alınmış olmasına dayanılarak sanık hakkında yakalama kararı infaz edilerek savunması alınmış gibi CMK.nun 193. maddesi hükmüne aykırı olarak aynı Kanun"un 147. ve 191. maddeleri uyarınca sanığın sorgusu yapılmadan mahkûmiyet kararı verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Halfeti Asliye Ceza Mahkemesinin 19.4.2016 gün, 2014/76 esas, 2016/103 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 18.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi