Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20038 Esas 2014/19562 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İstanbul 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.11.2013
NUMARASI :Esas no:2013/531 Karar no:2013/791

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.10.2014 (Pzt.)

KARŞI OY YAZISI
Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya sebep olan olaylardaki kusur derecelerine, boşanma yüzünden kaybedilen mevcut menfaatlerin kapsamına ve kişilik haklarına yapılan saldırının niteliğine ve paranın alım gücüne göre davacı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın fazla olduğu, hükmün bu sebeple bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluk kararına bu yönden katılmıyorum.