MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın 2010 yılında meydana gelen don afeti nedeniyle usulsüz olarak bu afet desteklemesinden yararlandığının iddia edildiği olayda; sanık ...’ın, ilçede yaşanan don felaketi nedeniyle yapmış olduğu başvurusunda, 322 ve 422 numaralı taşınmazlarında bulunan kayısı ağaçlarının zarar gördüğünü belirtmiş olmasına rağmen, aynı taşınmazlarla ile ilgili olarak öncesinde arpa ve yonca ekili olduğunu belirttiği gözetilerek, Çiftçi Kayıt Sistemi üzerinden yapılacak bir araştırma ile bu durumun belirlenip yerinde yapılacak tespit ile talebinin reddedilebileceği, basit yalan düzeyinde kalan denetim imkanını ortadan kaldırmayan eylemi nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.