Esas No: 2022/26995
Karar No: 2022/4346
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26995 Esas 2022/4346 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Kararda, sanıkların terör örgütü propagandası yapmak suçundan yargılandığı belirtilmiş. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenmiş ve temyiz talebi reddedilmiş. Sanıkların müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemesinde, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14’üncü maddesinin dördüncü fıkrasına göre devlet aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedildiği belirtilmiş. Yapılan yargılama sonunda mahkemenin vekalet ücretine yönelik kabul ve takdirinde bir isabetsizlik olmadığından, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda, cezaların tayininde uygulanacak olan kanun maddesi belirtilmemiş, ancak vekalet ücretine yönelik olarak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14'üncü maddesi değerlendirilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanıklar müdafiinin temyiz talebinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede,
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14’üncü maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir” biçimindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.10.1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararında belirtildiği üzere; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin, vekalet ücretinin tayininde ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedi ile müdafinin sarf ettiği emek ve mesai esas aldığı nazara alındığında;
Yapılan yargılama sonunda mahkemenin vekalet ücretine yönelik kabul ve takdirinde bir isabetsizlik olmadığından, sanıklar müdafiinin vekalet ücretine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
