Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18758 Esas 2022/6909 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/18758
Karar No: 2022/6909
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18758 Esas 2022/6909 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, yapılan kontrol sırasında balta ile kesilmiş yaş meşe ağaçlarına rastlandığı için ağaç kesme suçundan mahkum oldu. Sanık, suçlamayı reddetti ve tanıkların beyanları çelişkilidir. Ancak mahkeme, müşteki ve tanık beyanlarının sanığın suçunu doğruladığına karar vererek mahkumiyet kararı verdi.- Kanun Maddeleri:
\t- Suç: 6831 sayılı Yasaya muhalefet
\t- Hüküm: Hükümlülük, müsadere
\t- Kanunun Dayanağı: 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi
\t- Mahkeme Yargılama Kanunu: 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi
\t- CMUK: 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın dayanağını oluşturan, 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan 07.10.2013 tarihli suç tutağına göre, yapılan kontrol sırasında tahminen 1 ay içinde balta ile kesilmiş yaş meşe ağaçlarına rastlandığı, kesim yerine yakın mevkide bulunan ... 'un ağaçları sanığın kestiği yönündeki beyanı üzerine sanık hakkında ağaç kesme suçundan açılan davada mahkumiyetine hükmedildiği, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı reddederek 2011 yılında izinli olarak ağaç kestiğini, tanık ... ile arasında geçmişe dayalı husumet bulunduğunu, olay tarihinde ağaç kesmediğini savunduğu, müşteki sanık ...'un 03.04.2014 tarihli beyanında sanığın elindeki motorlu testere ile ağaç kestiğini gördüğünü, sanığın kendisini tehdit ettiğini, sanığı 3 yıl önce arazide gördüğünü ancak bu sene şikayette bulunduğunu ve sanık hakkında tutanak düzenlendiğini ifade ettiği, tanık ...'un da sanığın 3 yıl önce de ağaç kestiğini görüp ikaz ettiğini ve eşi ...'a haber verdiğini beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
