Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26186 Esas 2011/590 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26186
Karar No: 2011/590
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26186 Esas 2011/590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu hükümlüsüne dair karar temyiz edilmiştir. Sanığın suçu işlediği tarih olan 08.01.2003'ten inceleme tarihine kadar geçen süre, suçun türüne ve süresine göre öngörülen zamanaşımı süresini aşmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise aşağıdaki gibidir:
- 765 sayılı TCY'nın 102/4. maddesi: Hırsızlık suçu için öngörülen ceza süresinin 5 yılı aşması durumunda, zamanaşımı süresi 7 yıl 6 aydır.
- 765 sayılı TCY'nın 104/2. maddesi: Hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin hesaplanmasında, suçun işlendiği tarih esas alınır.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Kararın düzeltilmesi veya yenilenmesi talepleri hariç, kesinleşen hükümler, açık hüküm bulunmayan hallerde bile tahkik edilip çözümlenmek üzere yeniden yargılama yapılmasını gerektirmez.
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: Yargılama sırasında, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davası düşer.
- 5271 say

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26186 E. , 2011/590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY"nın 102/4.ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 08.01.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.