Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10288 Esas 2019/2787 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10288
Karar No: 2019/2787
Karar Tarihi: 27.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10288 Esas 2019/2787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediği kanıtlandığı için mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak suçun gündüz vakti işlendiği kabul edilmediği için TCK'nın 143. maddesine göre artırım yapılarak fazla ceza tayin edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın TCK'nın 142/1-a, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri açıklamaları şu şekildedir:
- TCK'nın 143. maddesi: Suçun niteliği, işlenme şekli veya işleniş amacının ağırlığı nedeniyle verilecek cezayı artırmak için hükümler
- TCK'nın 142/1-a maddesi: Hırsızlık suçunun cezasını belirleyen madde
- TCK'nın 62. maddesi: Cezanın belirlenmesi sırasında dikkate alınması gereken hususları belirleyen madde

13. Ceza Dairesi 2018/10288 E. , 2019/2787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış,diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde yaz saati uygulamasına göre, güneşin Ankara ilinde saat 20:21"de battığı, suçun olay günü saat 20:00 sıralarında gerçekleştiği dikkate alınarak hırsızlık hırsızlık eyleminin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesince artırım yapılıp yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından TCK"nın 143. maddesine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle; sanık hakkında TCK"nın 142/1-a, 62 maddeleri uyarınca sonuç olarak 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına tümcelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.